eldarmurtazin ([info]eldarmurtazin) wrote,
2008-09-29 21:55:00
  • Previous
  • Memorize
  • Share
  • Next

Motorola Emporio Armani или как сделать дешевый PR

Обманывать нехорошо и некрасиво. Особенно когда это касается собственной аудитории, какой бы она ни была. На первое апреля можно резвиться как угодно, но в обычной жизни делать это гадко. Мое глубокое убеждение. Правда в жизни все средства хороши, поэтому рассмотрим рецепт приготовления "утки".

Инградиенты:
Телефон Motorola ZN5 полученный на краш тест со старым железом;
Телефон Emporio Armani взятый у меня (неосторожен был, изучал стеклышко и отколупал его, клеить обратно не стал);


Рецептура приготовления.

Берем стеклышко на ZN5 и убираем его. На его место удивительным образом подходит стеклышко от Samsung - но при детальном фото несовпадение будут видны, как и большая кайма, поэтому включать телефон нельзя. Два индикаторных окошка от Samsung не идеальны, но одно совпадает с индикатором зарядки. Поэтому надо сделать размытую фотографию во время зарядки. Побольше размытых фотографий, написать текст с "громким" заголовком.


Приведу его полностью.

29.09.2008 16:18

Motorola готовит специальную версию ZN5 от Armani?

Судя по последней информации, Motorola ведет переговоры о совместном проекте с Emporio Armani. Результатом должна стать стилизованная под модный бренд версия камерофона ZN5. Подробности относительно новинки не сообщаются, пока все на уровне переговоров, но уже известно, что стоимость аппарата будет значительно выше оригинального ZN5 ввиду ограниченного тиража и особенных материалов. Сохранится ли брендирование Kodak и соответствующий модуль камеры - остается вопросом. Напомним, что Motorola уже не в первый раз касается модной темы - достаточно вспонить проект с D&G, и также золотую версию V8. Так что сотрудничество с Armani выглядит закономерным. Надеемся, уже до конца года мы увидим совместное детище на прилавках магазинов.

http://mobile.mail.ru/news/telefony/29945.html






Как смогли удержаться от заголовков со словами "Первый в мире", "Эксклюзивно" и так далее, мне не ясно.  Никаких намеков на то, что это "шутка" нет. Хотя после этого поста видимо создатели "утки" будут вынуждены сказать, что "пошутили".
ДЛя чего это сделано понятно и так. Надо любой ценой привлечь внимание. Пусть и такими не очень ординарными методами. Коли не дают прототипы телефонов, надо их придумывать. Верной дорогой идут товарищи.

P.S. Грешным делом посмотрев присланную ссылку пообщался с Motorola, как в России, так и в Италии. Было забавно слышать как люди в один голос говорили о бреде. Намекаю - будут еще торговые марки в русских селениях на телефонах от Motorola. И Ferrari будет :) Но не Emporio Armani - это фейк.

Вопрос на засыпку к коллегам. Вы считаете подобные фейки в принципе допустимыми вне 1 апреля?
Вопрос к читающим. Допустим вы прочитали такую новость, а затем выясняется, что она сфабрикована от и до самим ресурсом вне 1 апреля. Ваше отношение к сознательному ведению вас в заблуждение, обману? 


Update. Что и требовалось доказать. Новость снята безо всяких извинений. На читателей плевать с высокой колокольни. Шутка зашла далековато, что теперь вину один мальчик валит на другого, никто был не  в курсе ситуации. Немного об этом вот здесь http://moscowyakut.livejournal.com/16974.html

Выдержка - "один мне сказал, что написал второй и он сейчас все выяснит, а второй перезвонив мне сказал, что написал первый и он сейчас новость снимет". А клеили они вместе наверняка :) Гениальная идея была - точно говорю.

 
Tags: bj, fake, idiots

  • Post a new comment

    Error

    switch

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

     
    Help
  • 55 comments

Anonymous

September 29 2008, 18:35:30 UTC 3 years ago

Эльдар, ингредиенты :-)

[info]eldarmurtazin

September 29 2008, 18:43:32 UTC 3 years ago

Неправильно, так если вы транскибируете с английского, в русском иградиенты...

Anonymous

3 years ago

  • Loading...

[info]eldarmurtazin

3 years ago

  • Loading...

[info]exushka

3 years ago

  • Loading...

[info]eldarmurtazin

3 years ago

  • Loading...

[info]exushka

3 years ago

  • Loading...

[info]zikki_majestic

September 29 2008, 18:36:42 UTC 3 years ago

Нехорошо, конечно, но обман обману рознь.
Этот по крайней мере не влияет на выбор покупателя.
Гораздо опаснее тот обман, который влияет на его выбор.

[info]eldarmurtazin

September 29 2008, 18:44:12 UTC 3 years ago

Такой там тоже есть, но он труднее доказуем просто. Чем персонажи и пользуются. Все предельно просто. Этот пример так сказать показателен.

[info]alexgapeev

September 29 2008, 18:39:17 UTC 3 years ago

а с каких пор мэйл стал источником новостей? он всегда был генератором порнотраффика, имхо.
это я к тому, что для того, чтобы оценить новость, надо начать с ее (перво)источника

[info]eldarmurtazin

September 29 2008, 18:45:12 UTC 3 years ago

Источником никогда, но и на самых убогих ресурсах бывает что-то порой свое, уникальное. Тут вместопоиска информации, ее создание :) Но ваш вопрос уход в сторону от темы если честно :)

[info]alexgapeev

3 years ago

  • Loading...

[info]veakar

September 29 2008, 18:44:22 UTC 3 years ago

могу сказать, что это заведомая неправда.
Заключенный стратегический альянс между компанией Samsung Electronics и торговым домом Giorgio Armani подразумевает сотрудничество лишь между этими двумя компаниями, т.е. никакой другой техно-бренд не может выпускать ничего вместе с армани.
И мне не совсем понятно, зачем делать такой фейк. Также огорчает факт откалупывания чего бы то ни было от телефона, который вероятнее всего был получен из моих рук.

[info]eldarmurtazin

September 29 2008, 18:46:23 UTC 3 years ago

Судя по фото из твоих :) после меня... Не знаю зачем, но я логику (от слова воздержусь) не понимаю и надеюсь не стану понимать :) Веселился от души читая присланную ссылку

[info]veakar

3 years ago

  • Loading...

[info]eldarmurtazin

3 years ago

  • Loading...

[info]veakar

3 years ago

  • Loading...

[info]zhuk18

3 years ago

  • Loading...

[info]veakar

3 years ago

  • Loading...

[info]zhuk18

3 years ago

  • Loading...

[info]veakar

3 years ago

  • Loading...

[info]eldarmurtazin

3 years ago

  • Loading...

[info]veakar

3 years ago

  • Loading...

[info]eldarmurtazin

3 years ago

  • Loading...

[info]xtreamfury

September 29 2008, 18:45:25 UTC 3 years ago

Отношение одно - потеря доверия к такому источнику. Может для них это и супер-шутка, но для меня - непрофессионализм.

[info]eldarmurtazin

September 29 2008, 18:47:13 UTC 3 years ago

Ну а если вдруг они скажут завтра, что это неудачная шутка, поверите? Учитывая, что это даже неперепечатка, а люди сознательно к этому готовились

[info]xtreamfury

3 years ago

  • Loading...

[info]eldarmurtazin

3 years ago

  • Loading...

[info]xtreamfury

3 years ago

  • Loading...

[info]eldarmurtazin

3 years ago

  • Loading...

[info]xtreamfury

3 years ago

  • Loading...

[info]meet

September 29 2008, 19:00:22 UTC 3 years ago

просто хотят раскрутить свой ресурс в надежде что другие ресурсы скопируют новость указав ссылку на источник

[info]eldarmurtazin

September 29 2008, 19:07:52 UTC 3 years ago

это понятно как раз :) только метод с душком на мой взгляд

[info]exushka

September 29 2008, 19:42:36 UTC 3 years ago

Все вменяемые люди во всем мире знают, что верить желтой бульварной прессе нельзя. Тем не менее, она имеет постоянную и большую аудиторию. Видимо, из тех, кто любит обманываться или быть обманутыми. Простаков ведь не так уж и мало. Иметь большую аудиторию на таких вот "новостях" можно. Но ее качество будет ой-ой-ой. А ведь веб-ресурс - не газета, которая может безбедно существовать без рекламы, только за счет продаж (и массовых продаж). Впрочем кого-то наверняка заинтересует и "порнотрафик" (хорошее слово, как и "порнотехнологии" - все понимают о чем речь сразу) вне зависимости от его качества. Флаг им, в общем в руки. Это просто совсем другая, параллельная реальность. И она с вашей работой практически никак не пересекается.

[info]eldarmurtazin

September 29 2008, 20:15:17 UTC 3 years ago

согласен

[info]takemori

September 29 2008, 19:53:32 UTC 3 years ago

вообще даже не знаю как сказать, это не то чтобы наглость или бесстыдство со стороны ресурса, это просто бред, то есть заниматься таким не жалеть собственного времени…

[info]eldarmurtazin

September 29 2008, 21:42:11 UTC 3 years ago

у них времени много - пусть их.... я так развлекаюсь сейчас откровенно.

[info]igi0r

September 29 2008, 21:32:44 UTC 3 years ago

моё отношение, как читателя - "больше не пойду". собственно и ходил чаще всего лишь из-за того, что в этом жж было про сайт написано - посещал, что понимать, о чем речь идет.

[info]pash7ka

September 29 2008, 21:34:05 UTC 3 years ago

На самом деле я, когда читаю новости, учитываю что они могут оказаться неправдой, ошибкой, неточным пересказом/переводом. Это просто реальность, в которой мы вынужденны жить.
Я не раз ловил на таких неточностях Комьпьюленту, но это не мешает мне её читать и любить. Просто когда какая-то новость меня сильно интересует, я начинаю разбираться откуда она взялась, ищу подробности. А если новость не цепляет, то и фиг с ней, даже если она окажется неверной.

Так что единичные ошибки - не проблема. Другое дело, если основная масса новостей - перепечатки или фэйки. Понятно, что такой ресурс можно читать только как источник анекдотов.
И если выясняется, что опубликованная новость - фейк, то я бы ждал от ресурса её опубликовавшего по крайней мере извинений и, пожалуй, каких-то действий по недопущению подобных инцидентов в будущем.

[info]eldarmurtazin

September 29 2008, 21:40:26 UTC 3 years ago

Все что они могут сделать так это убиться об стенку втроем, но для них это не вариант. Совсем не вариант :) Придумал одну штуку, поиздеваюсь тонко, а потом в ЖЖ расскажу об этом через пару месяцев. Думаю также будет показательно - хотя я добрый фей, но зло надо ставить на место...

[info]frant_7

September 30 2008, 03:42:05 UTC 3 years ago

видел эту бредовую новость вчера, не стал писать соответствующий материал, так как ежу понятно, что Armani водится с Samsung и Motorola этому дому моды нафиг не нужна.

Кажется, в этом году 1 апреля были утки про Nokia. Но в апреле это допустимо. Mail.ru не понимаю - зачем так дурачить читателей, они же не идиоты (сознательная часть :) ).

как читатель: я бы плюнул на этот ресурс, если бы они не опубликовали опровержение о слухе.

[info]3d_cyborg

September 30 2008, 07:40:59 UTC 3 years ago

на Mail.ru давно нужно плюнуть и забыть, т.к. есть google.com
имхо

[info]wowyupiyo

September 30 2008, 07:13:09 UTC 3 years ago

А в чем смысл подобного юношеского бреда?
"Возможно, вероятно, ведутся переговоры" -- и фотки на фоне плакатика mail.ru. Как-то дешево и непродуманно. Автору есть 16?

[info]eldarmurtazin

September 30 2008, 10:04:31 UTC 3 years ago

Всем трем авторам "гениальной" задумки больше 25 так что...

[info]3d_cyborg

September 30 2008, 07:38:23 UTC 3 years ago

Ненавижу фейки, и нет им места в новостной ленте ни 1 апреля, ни 30 сентября.

[info]k113

September 30 2008, 09:59:34 UTC 3 years ago

Как мне - так глубоко пофиг.

Если телефон имеет внутри старую нокию, работает как нокия и управляется как нокия - мне совершенно всё равно что на крышечке у него намалёвано "верту". Точно так же и тут - мотор он и есть мотор, а что там на крышечке намалевали, и кто это намалевал - какая разница? Это не меняет то, для чего человеку нужен телефон. А мотивы планктона - пусть биологи изучают...

Anonymous

September 30 2008, 15:35:21 UTC 3 years ago

Логическое продолжение темы обмана

Вот Оно : http://mobile.mail.ru/reviews/motorola/Motorola_ZN5_crash_test.html
Хозяева обмана не убились об стенку, они это сделали с Моторолой!
Я в шоке! ТАКОЕ изощрённое продолжение темы! Всё обратно переставили-переклеили, да разбабахали экран. И концы в воду. Наверно, чтобы все успокоились.
Реально, результат краш-теста один:разбабахать телефон,чтобы он дальше не пошёл по журналистам.ИМХО.
P.S. Первые фотки в краш-тесте сделаны явно жарким летом,на фоне сочной, зелёной травки. А последняя, с разбитым экраном-сейчас.

[info]haqnow

September 30 2008, 19:28:57 UTC 3 years ago

5 баллов, Эльдар!

[info]eldarmurtazin

September 30 2008, 19:49:11 UTC 3 years ago

Ну надо давить гадюшник ведь фактами, а то заигрались персонажи

[info]haqnow

3 years ago

  • Loading...

[info]ex_zmaster_r51

September 30 2008, 19:32:34 UTC 3 years ago

Зато весело.

[info]eldarmurtazin

September 30 2008, 19:48:16 UTC 3 years ago

кому ? им после того как им навставляли огурцов все компании? да весело наверное, вам виднее

[info]ex_zmaster_r51

3 years ago

  • Loading...

[info]serg0007

November 29 2008, 17:48:45 UTC 3 years ago

Ну и что?

А что вы собственно хотели сказать этим постом? Кто же все-таки прав, а кто виноват?

[info]eldarmurtazin

November 29 2008, 19:04:07 UTC 3 years ago

Re: Ну и что?

Хммм, а непонятно из поста. Люди "сотворившие" этот чудо продукт ползали на коленях и боялись общаться с компаниями, их там без вазелина имели долго и упорно
Create an Account
Forgot your login or password?
Facebook Twitter More login options
English • Español • Deutsch • Русский…